| |
|
|
|
|
http://invasion9.blogspot.hu/2017/04/ertekeles-2-resz.html
Befejeztem végre, bár talán érződik belőle, hogy a lendület és a kedv is elfogyott így 3 hónappal későbbre. Szóval, ha van olyan, akit még érdekel így is, az olvassa el nyugodtan.
|
| |
| |
|
|
|
Fogjuk rá. 
Lassan amúgy tényleg az lesz 
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50930) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nyugi, vettem egy 100-as mintát ... |
|
Szakmai ártalom?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50929) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Nyugi, vettem egy 100-as mintát, ott 20%-ra jöttünk ki.. Csak rémisztő volt látni, ahogy egymás után 5-6-szor mást sorsolt ki a gép
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50928) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Négyszer a Wings? Ki írta azt a kódot ...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50927) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Na johh.. 5-ször szimuláltam a lotteryt. 1-szer nyert a Canucks és 4-szer a Wings. 
|
| |
| |
|
|
|
Tavaly volt egy full szezonja, előtte kb 20 idén kb 40 meccset hagyott ki. Én rámennék még így is. Nagyon kellene egy ilyen típusu center mint ő, aki ennyire komplex, mindenben jó, de semmiben se kimagasló. Szerintem pont ezért egy kicsit underrated is, mert elmarad nála (jelneleg) a "wow" faktor. Egy jó erős NHL-es csapatban tipikus 2. soros center. Mivel se Stastny se ROR two-way védekező játékát nem tudtuk eddig pótolni, ezért nagyon kéne ő. Nem véletlen hasonlítják sok helyen a stílusút Kopitarhoz vagy Toewshez. Lássuk be, hogy se Duchene, se MacK nem alkalmas erre, ez már nyilvánvaló. Paticknek mindene meg van ehhez, mindezek tetejében szélen is tud játszani.
Lottery esélyek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Patrick minden tekintetben a legjobb játékos, de sérülékeny, semmi értelme nincs ezeknek a statisztikáknak, kockáztatsz, hogy a legjobb de sérülékeny játékost viszed, vagy viszel olyat, aki jó, de nem a legjobb, de eddig nem volt sokat sérült. Én hajlok a másodikra, hogy a mi esetünkben ez a jobb megoldás, de akkor sem leszek csalódott ha SAkic-ék máshogy döntenek. Csak a lotteryn legyen szerencsénk!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50924) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na pl. az ilyenek miatt számít még mindenhol #1-nak.
Ügyes ez a Hischier gyerek is, de Patrick intangible skilljeit jobbnak tartják.
(Én idén egyáltalán nem ásom bele magam a draftba, szal nem nagyon tudok hozzászólni.)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50922) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Panthers Jim Montgomeryvel fog tárgyalni a közeljövőben..Az lenne a legjobb nekünk ha Army helyett ő lenne nálunk, és ha Bodnár jövőre is csődöt mond, akkor jöhetne HC-nek. A gond az, hogy állítólag Montgomery csak egy HC posztért hagyná ott a DU-t. |
|
Assistantnak mi is vinnénk Stevens mellé, de állítólag csak head coach pozícióért mozdul.. mondjuk a Floridától lehet hogy megkapja..
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50920) |
|
|
|
| |
|
|
|
It's Team Goals For/Against w/ him on ice vs w/ him off ice. He's 23 GF / 7 GA (75.5%), team is 42% worse when he's off the ice. (Patrick)
|
| |
| |
|
|
|
|
Pfff, az ember semmit nem csinál, csak benn fetreng abban a harmadban, ahol melegítenek a játékosok. Annyira öreg, hogy a warmup 70-80%-a nála nyújtás a jégen is, aztán lő pár homályt, és irány az öltöző.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50917) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Panthers Jim Montgomeryvel fog tárgyalni a közeljövőben..Az lenne a legjobb nekünk ha Army helyett ő lenne nálunk, és ha Bodnár jövőre is csődöt mond, akkor jöhetne HC-nek. A gond az, hogy állítólag Montgomery csak egy HC posztért hagyná ott a DU-t.
|
| |
| |
|
|
|
Butcher 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50918) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont Bigras-nál jobb prospectet nem tudunk adni, mert Jost nem eladó, a többiekben meg nincs sok potenciál.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#50915) |
|
|
|
| |
|
|
|
"One of the best parts about Beauch is that he really knows how to connect with fans, especially pregame "
barna, mi a véleményed erről? 
|
| |
| |
|
|
|
| | Igen, ki másra gondolnék? :) |
|
Tudom, hogy igen jó védő Slavin, de Dushene-t azt hittem még többre tartjátok és nem eladó. Aztán ahogy írjátok is Hall for Larsson, és mindjárt beugrott, hogy bizony ez reális mert Dus, hol van Hall-hoz képest mondjuk. Tényleg nagyon drága a jó védő, Slavin-nak meg már két év rutinja is van.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50910) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Én ezt ilyen formában nem tartom valószínűnek. A Canes-nek ott van még az említetteken kívül Fleury és Bean is, Bigras teljesen felesleges nekik. Duchene-t viszont imádja Nieuwendyk, csak miatta járt rendszeresen Denverbe még télen, szóval a drafton simán el tudom képzelni, hogy cserélnek érte.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50912) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még régebben olvastam egy cikket, hogy a Canes állítólag nagyon érdeklődik Bozak után is (for Hainsey, ha jól emlékszem), de ha mellécsapnánk JvR-t, akár el is hozhatnánk Slavin-t vagy Pesce-et mi is. Mivel nekünk nagyon kell egy fiatal 1-2nd pair védő, úgy voltam vele, még van is realitása a dolognak, a Canes-nek nagyon kell egy rutinos támadó, nekünk iszonyatosan kell egy jó védő. De rengeteg ilyenkor (is) a pletyka, valamiből a sajtónak is élnie kell.
Minden összevetve, egyáltalán nem lepődnék meg, ha végül valami olyan helyre mennének, amire senki nem számít. A tavalyi Larsson trade-ből kiindulva meg egy jó védő árát egyébként is aranyban mérik...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50913) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ritkán van ilyen, de teljesen egyetértek veled :)
Ez a vonal pletykaszinten már felmerült többször is - szóval gondolom nem lesz belőle semmi :-(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50912) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezért is írtam, hogy Slavin >Duchene és ezért sem értem, hogy a Duchene+Bigras+32nd pick for Slavin+11th hogy lenne túlfizetés a mi részünkről. :)
Amúgy iszonyat jól állnak a kékvonalon fiatal védőkből. Slavint vagy Hanifint simán eltrade-elhetik, vagy akár Faulkot is (aki szintén szemtelenül fiatal), bár rá pont a rutinja miatt nagyobb szükség van, hogy legyen kitől tanulni a még fiatalabbaknak.
Hosszú távon nincs az a cap struktúra amibe befér Faulk, Hanifin és Slavin, főleg, hogy Pesce is elég jó védő és Dahlbecknek is emelni kell majd. Egyiket szvsz muszáj lesz elcserélniük a Slavin, Faulk Hanifin trióból, és ez az a pillanat, hogy mérlegelniük kell: Slavinért jelen pillanatban többet kapnak mint HAnifinért, viszont HAnifinben nagyon-nagy a potenciál, lehet, hogy jobb lesz mint Slavin. HA meg Hanifin besül még mindig van jó néhány jó védőjük. Slavin elcserélése a high risk high reward trade, de lehet, hogy megpróbálják.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#50911) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Slavin fiatal és bizonyítottan simán 1st pair védő ráadásul 5 évig kontrollált jogokkal |
|
Pontosan ezért nem fogja elcserélni a Canes. Hanifin tőlem jöhetne, nála jobbat úgysem fogunk kapni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50906) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, ki másra gondolnék? :)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#50909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most a Canes védőjére gondolsz?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50908) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Söderberg a divízió I-es VB-re is jöhetne, a koreaiakhoz be is férne simán.
Slavinért én már tavaly is megfontoltam volna a Duchene-cserét, pedig akkor még eszem ágában sem volt megválni tőle. Simán jöhetne a srác akár egy az egyben is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50907) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Barrie, Duchene, Pickard, MacK, Landy, Soda mind mennek a VB-re.
|
| |
| |
|
|
|
|
Duchene < Slavin
Slavin fiatal és bizonyítottan simán 1st pair védő ráadásul 5 évig kontrollált jogokkal (Duchene-nél ez 2év), nála nincs meg a bust veszély mint Hanifinnél, de ha felteszem, hogy Duchene = Slavin, akkor 32->11-re cserélni egy az egyben ugye nem kell magyaráznom, hogy miért nem lehet. Tehát marad hogy 11 fot 32 + Valami. 5-10 hely ugrásért még 2 piket szoktak kérni (Emlékezz arra amikor a 32-et odaadtuk az SJ-nek). 20 hely ugrsért már komoly prospectet kell adnod, ha azt vesszük, hogy Bigras kifejezetten megtorpant a fejlődésben és simán bust is lehet, akkor ez még mindig nem túl sok.
Loterry nem beflyásolja a Duchene trade-et, az kvázi mindenképp meg fog történni. ÉS jó lenne ha akkor már úgy lenne, hogy Foote-ot el tudjuk hozni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50905) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi oldalunkról. Ennyit nem ér az 1/11. Legyen Duchene = Slavin, akkor az 1/11 = Bigras + 2/32? Bigras vagy a 2/32 nélkül az mondom OK. De lotteryig amúgy is felesleges matekozni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50902) |
|
|
|
| |
|
|
|
De mikor olyan jó, összeesküvés elméleteket gyártani. Egyébként kösz a lottó részletezését, mert ezt, ilyen mélységében (szégyen vagy sem), nem ismertem. Foote apukával én is elfogult vagyok és valóban jó lenne ismét jégen látni, ezt a nevet, a mi mezünkben. A kérdés csak az: Milyen áron?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50900) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
És mégis kinek az oldaláról? :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50902) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50901) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Esküszöm nem én írtam azt a cikket.
De ha egy Duchene+Bigras+32nd pick for Slavin+11th pick nálam azonnal done deal. :)
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Távol álljon tőlem, hogy védjem a bőregeret, de itt gépi sorsolás van 14 labdával. 4-et húznak ki (ez 1001 féle képpen lehetséges)i és az így kapott számkombinációk jelölnek egy csapatot. Az 1001 számot is gép osztja ki véletlenszerűen a csapatoknak, ennek kiosztása a labdák húzásával egy időben történik.
Az odsok így jönnek ki, hogy az 1001 számból melyik csapathoz hány kombináció tartozik:
Tavaly ez így nézett ki:
20.0% Toronto Maple Leafs (200 combinations)
13.5% Edmonton Oilers (135)
11.5% Vancouver Canucks (115)
9.5% Columbus Blue Jackets (95)
8.5% Calgary Flames (85)
7.5% Winnipeg Jets (75)
6.5% Arizona Coyotes (65)
6.0% Buffalo Sabres (60)
5.0% Montreal Canadiens (50)
3.5% Colorado Avalanche (35)
3.0% New Jersey Devils (30)
2.5% Ottawa Senators (25)
2.0% Carolina Hurricanes (20)
1.0% Boston Bruins (10)
Kvázi lehetetlen csalni, és nem is érdemes mert túl nagy a lebukás veszélye, és milliószor többet veszít a liga egy esetleges lebukással, mint amennyit azal nyerne hogy mesterségesen megtol egy csapatot..
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50898) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyébként a Duchene trade kapcsán jó lenne a 32. picket feltrade-elni 10-15 környékéra (NYI, CAR) és kihúzni kis Foote-ot. Nekem ennyi már elég lenne ahhoz, hogy jól teljesn a nyaram. :) |
|
Lám, lám: 
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50813) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Nem ezen a két százalékon fog múlni, hanem hogy a bőregér hogy hajtja be, a boríték sarkát ...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#50897) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Akkor a Vegas miatt csökkent. Nekünk tavaly biztos hogy 20 volt.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50894) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Amúgy szerintem 2. picknek lenni a legjobb, mert lekerül a vállakról a választás terhe, hogy Patrick vagy Hirschier. :) |
|
Ezt mondtam én is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50895) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyit az álmokról, hogy matematikailag a 4. pickre van a legnagyobb esélyünk (50%+), tehát örüljünk ha top3 lesz, ha top 2 akkor nagyon-nagyon örüljünk!
Amúgy szerintem 2. picknek lenni a legjobb, mert lekerül a vállakról a választás terhe, hogy Patrick vagy Hirschier. :)
|
| |
| |
|
|
|
... aki nem mellesleg, kapusként is megállja a helyét.
@Johnesz:
HIVATKOZÁS
+ az AVS oldalán is, 18% olvasható.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50892) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50890) |
|
|
|
|
